CÓMO HACER CIENCIA POLÍTICA

Este libro se divide en dos bloques fundamentales de ideas: los problemas de la ciencia política y algunas propuestas y soluciones. Todo lo anterior con fundamento en los tres ejes de investigación de Sartori (padre de la política comparada): democracia, partidos políticos y metodología de la investigación (destaca este último). La ciencia política se ha convertido en un gigante blanco repleto de datos, pero sin sustancia. La política se hace 'más grande' porque el mundo está más politizado. Hoy, la palabra está en boca de todos: pero no sabemos pensarla: sufre de 'crisis de identidad'. Nos encontramos, según sospecha Sartori, ante una nueva Torre de Babel a causa de: - La pérdida del anclaje etimológico. Muchos científicos sociales occidentales ya no saben latín ni griego. - La pérdida del anclaje histórico. Los politólogos y sociólogos están ignorando a los autores del pasado. - La pérdida del discurso central (mainstream). Forzamos y estiramos el lenguaje en múltiples direcciones y con fines que incluso entran en conflicto entre sí. - 'Nuevismo'. La exageración al innovar. Tras su diagnóstico, Sartori enfatiza que necesitamos reglas capaces de disciplinar el vocabulario y los procedimientos de comparación en política y propone tres importantes acciones: recuperar el valor histórico de la investigación, reconstruir los conceptos básicos del análisis político en un horizonte realista y pragmático; y utilizar métodos cuantitativos basados en teorías y en definiciones conceptuales.